Intervju
Förbättrar hälsan hos ursprungsbefolkningar
Namn: Per Axelsson, filosofie doktor i historia
Varför har det gått bättre för vissa urfolk än för andra när kolonisatörer har tagit över deras land? Per Axelsson ska försöka svara på den frågan genom att studera vilka krafter som har format ursprungsbefolkningars hälsa och välmående under de senaste 150 åren i tre olika länder.
Per Axelsson, forskare vid Centrum för samisk forskning, jämför levnadsförutsättningarna för urfolk i Australien, Nya Zeeland och Sverige, under tiden från 1850 till 2000.
Samerna i norra Sverige led tidigare av ett påtvingat utanförskap som innebar sämre hälsa och högre dödlighet. Idag har samer ungefär samma hälsonivå och social status som icke-samer i Sverige. För aboriginer i Australien och maoris i Nya Zeeland ser däremot situationen annorlunda ut. Kolonisationsprocesserna anses ligga bakom att de ännu inte nått samma livslängd och välmående som icke-urfolk i respektive land. Exakt vad kolonisationen omfattar och hur denna inverkar på urfolks hälsa är dock inte klarlagt.
Per Axelsson samarbetar med forskare i Australien och Nya Zeeland och undersöker den historiska hälsoutvecklingen för dessa tre urfolk genom att jämförelser av kvalitativt och kvantitativt material såsom exempelvis missionärers anteckningar, historiska rapporter och olika former av befolkningssdata från nya databaser.
Forskningen handlar om allt från när den samiska befolkningen ingick i vaccinationskampanjer, till tidpunkter för politisk mobilisering och introduktionen av statliga myndigheter och lagar i de tre länderna. Förhoppningen är att jämförelsen ska ge kunskap om hur urfolk kan nå en mer jämlik hälsa i framtiden.
Mer information om forskningen
