Det finns bedragare inom publiceringsbranschen som vill utnyttja det stora flödet av pengar inom vetenskaplig kommunikation. Det här är en guide för dig som ska publicera vetenskaplig output öppet tillgängligt och behöver bedöma om publiceringskanalen är pålitlig.
Pålitlig eller bedräglig? Att bedöma kanaler för vetenskaplig kommunikation
Bedrägliga publicister som vill utnyttja pengaflödet inom vetenskaplig kommunikation finns bland bok- och tidskriftsförlag, konferensarrangörer och tjänster för research metrics (kvantitativa metoder för att utvärdera forskning).
När det gäller publicering utger sig bedragarna främst för att vara goda alternativ inom open access, eftersom det är enklare att tjäna pengar på publiceringsavgifter än på prenumerationsavgifter. En publiceringsavgift är en avgift som författaren eller lärosätet betalar inför publicering, till exempel en Article processing charge (APC).
Säkert har du redan stött på uppenbara lurendrejare, till exempel i form av mejl där någon gärna vill publicera din artikel som bok - mot en liten avgift. Men det finns betydligt skickligare bedragare på marknaden. Därför är det alltid värt att undersöka en publiceringskanal närmare innan du bestämmer dig.
I samband med att forskningsdata i allt högre grad börjar publiceras och bedömas som annan vetenskaplig output är det också viktigt att vara vaksam när det gäller kvalitén på plattformar och publiceringskanaler för forskningsdata.
Guide
Det finns några steg som du kan ta för att försäkra dig om att kanalen du vill publicera dig i sannolikt är pålitlig. Guiden nedan utgår i första hand från publicering genom tidskrift eller förläggare, men dess principer går att applicera även på andra former av vetenskaplig kommunikation. Principerna är:
Hitta och använd pålitliga tjänster som utför kvalitetskontroll
Var källkritisk
Var uppdaterad
Använd ditt nätverk
Använd ditt omdöme
Läs mer om kritisk bedömning av tidskrifter på "Think. Check. Submit.":
Använda pålitliga tjänster som utför kvalitetskontroll av tidskrifter och andra kanaler för vetenskaplig kommunikation. Till exempel:
Directory of open access journals (DOAJ)
Open access scholarly publishers association (OASPA)
Inte enbart lita på tidskriftens, förlagets eller organisationens egen information eller länkar
Kontrollera så att det inte är samma moderorganisation som står bakom alla sidor där du läser om publiceringskanalen - använd källor som du vet är fristående
Försäkra dig om att informationen du läser är uppdaterad. Förändringar kan ha skett sedan senast - ibland köps bra tidskrifter upp av opålitliga förlag
Se till att tidskriften eller förlaget uppfyller minst ett av följande kriterier:
Tidskriften finns med i DOAJ-indexet
Förlaget är medlem i OASPA
Det senaste numret av tidskriften finns med i ett index eller en databas som kvalitetskontrollerar sina källor, till exempel Web of Science, Scopus, Pubmed eller liknande. Du hittar sådana resurser bland bibliotekets databaser. Viktigt: Gör sökningen själv, utgå inte enbart från informationen på tidskriftens/förlagets hemsida!
Tidskriften har en aktiv Journal Impact Factor och/eller Scimago Journal Rank
Har du eller dina kollegor hört talas om tidskriften, förlaget eller organisationen?
Läses tidskriften/förlaget av dig eller av dina kollegor?
Känner du igen någon eller några som ingår i redaktionskommittén och kan den uppgiften verifieras? Fråga eller kolla på deras eller deras lärosätens hemsidor.
Läs några artiklar, hur bedömer du deras kvalitet och kvaliteten på korrekturläsning, layout och dylikt? Jämför med andra etablerade och välkända kanaler inom området.
En kort guide som pdf-version
Denna sida går att skriva ut eller spara som pdf via webbläsarens utskriftsalternativ.
En förkortad guide finns tillgänglig som pdf på engelska:
Kontakta oss gärna om du har frågor. Välj ”Publicering, avhandlingar och forskningsdata” i kontaktformuläret.
Innehållet på denna sida ska ses som information och inte som en juridisk rekommendation. Kontakta universitetsjuristerna om du har behov av juridisk rådgivning kring forskning och publicering.
