Institutionen för socialt arbete

Institutionen för socialt arbetehttps://www.umu.se/A RSS feed provided by Umeå Universityen-usWed, 02 Sep 2026 09:03:50 +0200https://www.umu.se/kalender/hogre-seminariet-socialt-arbete_12183948/Högre seminariet, Socialt arbeteHopping, stepping, and jumping into Digital Social Work in AustraliaWed, 09 Sep 2026 10:00:00 +0200Hopping, stepping, and jumping into Digital Social Work in Australia<a href="https://umu.zoom.us/j/5485943147#success">Länk till Zoom</a>Seminariet hålls på engelska. Växla till engelsk version av texten uppe i höger hörn på denna sida. Stora sammanträdesrummet, Socialt arbete samt ZoomSeminariumhttps://www.umu.se/kalender/hogre-seminariet-socialt-arbete_12183948/2026-09-09T10:00:00+02:002026-09-09T12:00:00+02:00https://www.umu.se/kalender/ucer-seminarie_12183835/UCER seminarieAtt utvärdera utvärderingar: hur studiedesign påverkar forskningsresultat Thu, 24 Sep 2026 10:00:00 +0200 Att utvärdera utvärderingar: hur studiedesign påverkar forskningsresultat<a href="https://umu.zoom.us/j/61657398673?from=addon">Länk till Zoom</a>-Om RCT är forskningens guldstandard – varför kan resultaten ändå vara fel?Katarina Ulfsdotter Gunnarsson presenterar sin avhandling som fokuserar på de systematiska felen, så kallade ”bias”, som kan uppstå i utvärderingar. Trots att randomiserade kontrollerade studier (RCT:er) betraktas som den bästa utvärderingsmetoden, ”the golden standard”, behöver inte resultaten vara fria från olika typer av bias.  Avhandlingen synliggör hur designval i RCT:er – såsom informerat samtycke, mätningar vid baselinje och val av kontrollgrupp – kan påverka deltagares beteende och därmed resultaten av studien.Förändringar i beteende, attityder eller övertygelser hos personer som uppkommer av deras deltagande i en studie kallas för Research Participation Effects (RPEs). Förändringar i beteende hos deltagare beror på den unika forskningsmiljön, där deltagare kan reagera på det som de ombeds att göra. Därmed så kan deltagares beteende påverkas av studiekontexten snarare än den intervention som annars var tänkt att utvärderas i RCT:n. Genom att empiriskt visa att designval, exempelvis att använda sig av en väntelista som kontrollgrupp inte nödvändigtvis är beteendemässigt neutrala, bidrar avhandlingen till en mer nyanserad förståelse av evidensens begränsningar. Detta är särskilt relevant i ett policy- och prioriteringssammanhang, där även små skillnader i skattade effekter kan få betydande konsekvenser för resursfördelning.Titel på avhandling: Research Participation Effects in Alcohol Research: Bias in the evaluation and simulation of long-term outcomes of digital alcohol interventions  Zoom och Sammanträdesrum 2, Socialt arbeteSeminariumhttps://www.umu.se/kalender/ucer-seminarie_12183835/2026-09-24T10:00:00+02:002026-09-24T12:00:00+02:00https://www.umu.se/kalender/ucer-seminarie_12183838/UCER seminarieAtt förstå och mäta progression i det sociala arbetet med skadligt bruk och beroende: recovery capital i en svensk behandlingspraktikThu, 08 Oct 2026 13:00:00 +0200Att förstå och mäta progression i det sociala arbetet med skadligt bruk och beroende: recovery capital i en svensk behandlingspraktik<a href="https://umu.zoom.us/j/64986309571?from=addon">Länk till Zoom</a>Sofia Huusmann Härd, fil. dr. i socialt arbete och postdoktor vid institutionen för socialt arbete, Stockholms universitet, presenterar sin avhandling som handlar om hur progression i AOD-relaterad behandling kan förstås och mätas – inte bara teoretiskt, utan i det sociala arbetets praktik. Under seminariet presenteras också delar av hennes pågående postdokprojekt som bygger vidare på detta genom att kartlägga rutiner för systematisk uppföljning inom socialtjänstens område för skadligt bruk och beroende, med särskilt fokus på lokalt utvecklade mätverktyg.Genom kvalitativa intervjuer med behandlingspersonal och en kvantitativ studie av ett etablerat bedömningsinstrument belyser avhandlingen både potentialen och utmaningarna i att översätta forskningsbaserade verktyg till svensk praktik inom området skadligt bruk och beroende. Ett centralt resultat är att delar av recovery capital redan tillämpas i verksamheterna, men ofta utan standardiserade verktyg – vilket väcker frågor om vilken roll lokalt utvecklade lösningar spelar i kunskapsproduktionen inom fältet. Avhandlingen tar därmed också avstamp i en bredare diskussion om spänningen mellan evidenskrav och professionellt handlingsutrymme: hur forskningsbaserad kunskap ska omsättas i praktiskt yrkesutövande, och vad detta innebär för socialarbetares professionella autonomi.Under seminariet presenteras också delar av ett pågående postdokprojekt som bygger vidare på detta genom att kartlägga rutiner för systematisk uppföljning inom socialtjänstens arbete med skadligt bruk och beroende, med särskilt fokus på lokalt utvecklade mätverktyg. Genom en nationell enkätstudie och en fördjupad kvalitativ analys av insamlade mätverktyg undersöker projektet vilka verktyg som faktiskt används i praktiken, i vilken utsträckning lokala lösningar förekommer, och vad detta säger om verksamheternas behov och förutsättningar.Zoom och Sammanträdesrum 1, Socialt arbeteSeminariumhttps://www.umu.se/kalender/ucer-seminarie_12183838/2026-10-08T13:00:00+02:002026-10-08T15:00:00+02:00