Text mining of parliamentary data: Practices of Parliament

Att dokumentera parlamentariska debatter kan vara knepigt. Å ena sidan måste ett protokoll med diskussioner vara korrekt och autentiskt, och å andra sidan är ett sådan protokoll alltid en tolkning – som sparas för framtida generationer. Som ett antal historiska studier har noterat skiljer sig praxis för att tagga upp och kategorisera parlamentariska debatter, inte minst mellan länder. I dag, inom digitala historikprojekt, finns det därför en ökad medvetenhet om behovet av ökad samordning gällande parlamentarisk data. Frågor är ofta vardagliga: finns det tydliga start- och slutpunkter som delar upp talen i parlamentet? Hur klassificerar jag händelser i kammaren – förutom de anföranden som hålls? Andra frågor är av mer filosofisk karaktär: vilka typer av taltaggar kommer att behövas i framtiden? Hur kan vi arbeta för en enhetlig uppmärkningspraktik som möjliggör jämförande forskning mellan länder? Workshopen samlar en grupp forskare och utövare med olika erfarenheter av att dokumentera och märka upp parlamentariska debatter i fyra europeiska länder: Sverige, Tjeckien, Polen och Finland. Workshopen innehåller fem korta presentationer samt en paneldiskussion.

Ann Larsson, Riksdagen: ”Contemporary Documentation of Debates in the Swedish Riksdag"

Barbora Hladkas, Charles University: “Czech Parliamentary Data in a Corpus”

Maciej Ogrodniczuk, Polish Academy of Science: “Processing historical Polish parliamentary data: 1919–1989”

Matti La Mela, Uppsala University: “Finnish parliamentary data (1907-): From research with diverse datasets to structured and linked data in the Semantic Parliament project”

Fredrik Norén & Väinö Yrjänäinen, Umeå & Uppsala Universiyu: ”Marking up the Swedish parliament in collaboration between humanities and data science”

Moderator: Pelle Snickars, Umeå University