Högre seminariet i filosofi bjuder in till seminarium med Hugo Hellström. Seminariet har den engelska titeln "Genealogy, Disagreement and Skepticism".
G. A. Cohen tror på analytisk/syntetisk-distinktionen. På 1960-talet valde han mellan att doktorera vid Oxford och att doktorera vid Harvard. De som doktorerade vid Oxford tror till överväldigande del på analytisk/syntetisk-distinktionen, medan de som doktorerade vid Harvard inte gör det. Cohen valde Oxford, men hade lika gärna kunnat välja Harvard. Om han hade gjort det hade han mest största sannolikhet inte trott på distinktionen. Detta ger honom anledning att tvivla på sin övertygelse. Det verkar som att han bara har sin övertygelse för att han valde Oxford. Men vad är egentligen problemet? Jag kommer presentera tre möjligheter. Det är antingen (a) övertygelsens kausala historia; (b) det faktum att det råder oenighet angående distinktionen; eller (c) att människor är felbara och att vi är benägna att låta irrelevant inflytande styra våra övertygelser, men att sådant inflytande inte alltid behöver vara epistemiskt oroande.
Observera att seminariet ges på engelska. Alla intresserade är välkomna att delta!
I Högre seminariet i filosofi ventileras avhandlingsavsnitt och annan forskning i filosofi.
Se fler kommande seminarier i serien
