NYHET Revisionens kvalitet avgörs inte bara av vilken byrå som anlitas, utan också av vilken revisor som leder uppdraget. Ny forskning från Handelshögskolan och Hanken School of Economics visar att erfarenhet av det aktuella företaget kan spela stor roll, särskilt i komplexa frågor som goodwill.
Peter Frii.
BildRickard LindbergVid företagsförvärv uppstår ofta goodwill, ett värde som bygger på förväntningar om framtida intäkter. Om förväntningarna senare inte infrias behöver goodwill skrivas ned, men tidigare forskning visar att sådana nedskrivningar ofta dröjer.
En ny studie av Peter Frii vid Handelshögskolan vid Umeå universitet och Dennis Sundvik vid Hanken School of Economics undersöker svenska börsbolag under perioden 2005–2019 och följer individuella revisorer över tid. En central fråga är om revisorer som var involverade i ett företagsförvärv, och därmed i värderingen av goodwill, påverkar hur goodwill senare skrivs ned.
Resultaten visar att när revisorn har erfarenhet av det aktuella företaget ökar både sannolikheten för att goodwill skrivs ned och storleken på nedskrivningen. Det tyder på att dessa revisorer i högre grad identifierar när värdet faktiskt har minskat och agerar därefter.
Forskarna undersökte också om erfarenheter från ett företag kan överföras till andra uppdrag. Resultaten visar att sådana effekter är mer begränsade. Erfarenheter från ett specifikt företag verkar inte i någon större utsträckning kunna överföras till andra uppdrag, medan kunskap på byrånivå spelar viss roll, framför allt i särskilda situationer. Kunskapsöverföring verkar fungera bättre i homogena branscher och i stora revisionsbyråer, där strukturer för erfarenhetsutbyte är mer utvecklade.
Studien bidrar till förståelsen av hur revision fungerar i praktiken. Resultaten visar att revisionens kvalitet inte bara påverkas av revisionsbyrån som helhet, utan också av den ansvariga revisorns erfarenheter och bedömningar. Den enskilda revisorn verkar ha en viktig roll, även när hänsyn tas till företagets styrning och revisionsutskottets kompetens.
– Våra resultat tyder på att expertis i komplexa redovisningsfrågor ofta byggs upp genom direkt erfarenhet i specifika situationer, snarare än genom generell kunskapsöverföring, säger Peter Frii.
För företag och styrelser kan det innebära att valet av ansvarig revisor är minst lika viktigt som valet av revisionsbyrå. Resultaten kan också vara relevanta för investerare och tillsynsmyndigheter som bedömer kvalitet och kompetens inom revision.
Forskarna betonar samtidigt att resultaten visar statistiska samband, men inte nödvändigtvis att den ena faktorn direkt orsakar den andra.
Författare: Peter Frii (Umeå universitet), Dennis Sundvik (Hanken School of Economics)
Publicerad i: Journal of Accounting, Auditing & Finance (2026)
Data: Svenska börsbolag, 2005–2019
Forskningsområde: Revision och finansiell redovisning
