NYHET Att verka för god forskningssed handlar inte bara om att agera när något har gått fel. Vid Umeå universitet pågår ett aktivt förebyggande arbete, som bland annat skapar utrymme för samtal om etiska dilemman i forskningens vardag. Den 17 november arrangeras ett öppet seminarium på Campus Umeå.
God forskningssed handlar om att bedriva forskning på ett tillförlitligt, ärligt, respektfullt och ansvarsfullt sätt genom hela forskningsprocessen, från idé och genomförande till publicering och kommunikation.
Patrik Danielson, prorektor och ordförande i Rådet för främjande av god forskningssed, REDA.
BildHans KarlssonAtt forskning ska bedrivas enligt god forskningssed är ett ansvar som ligger både hos den enskilda forskaren och universitetet. Vid Umeå universitet bedrivs därför ett aktivt arbete för att inte bara hantera misstänkta avvikelser, utan också förebygga att problem uppstår.
– Forskning bygger på tillit. När forskning inte bedrivs på ett etiskt och korrekt sätt kan den tilliten snabbt gå förlorad. Ett aktivt och förebyggande arbete med god forskningssed är därför en viktig del i att värna både forskningens kvalitet och förtroendet för den, säger Patrik Danielson, prorektor och ordförande i Rådet för främjande av god forskningssed, REDA, vid Umeå universitet.
REDA har en central roll i det förebyggande arbetet och fungerar som ett universitetsövergripande strategiskt stöd för rektor. Rådet ska bland annat föreslå och följa upp förebyggande åtgärder, bidra till utvecklingen av rutiner och system samt skapa förutsättningar för erfarenhetsutbyte mellan fakulteter och institutioner i frågor om forskningsetik och god forskningssed.
En del av arbetet är att skapa möjligheter att diskutera forskningsetiska frågor som kan uppstå i vardagen.
I juni arrangerade REDA ett öppet seminarium för medarbetare vid Umeå universitet om frågor som rör publicering och medförfattarskap. Den 17 november arrangeras ett nytt seminarium.
– Det var ett stort intresse i juni. Det var välbesökt och många frågor och diskussioner väcktes. Därför beslutade vi att följa upp det med ännu ett arrangemang nu i november, säger Patrik Danielson.
Den 17 november står publiceringspress, meritering och etik kring medförfattarskap i centrum. Seminariet tar bland annat upp konflikter kring vem som ska stå som författare, skillnader mellan formella riktlinjer och praxis inom olika forskningsfält och hur publiceringspress kan påverka forskningsmiljöer.
Som universitet behöver vi ge goda förutsättningar för forskare att göra rätt från början. Därför vill vi skapa utrymme för de här samtalen.
Särskild uppmärksamhet riktas också mot juniora forskare och de dilemman som kan uppstå när man befinner sig i en beroendeställning till handledare eller andra mer seniora forskare. Seminariet riktar sig i första hand till forskare, doktorander eller lärare vid Umeå universitet.
– Det finns många gråzoner i en forskningsprocess, där olika intressen, normer och förväntningar står emot varandra. Vi tror att det finns ett stort värde i att prata om dem innan de utvecklas till konflikter eller problem. Som universitet behöver vi ge goda förutsättningar för forskare att göra rätt från början. Därför vill vi skapa utrymme för de här samtalen, säger Patrik Danielson.
Seminariet äger rum klockan 15:00–16:30 i Aula Biologica, i Biologihuset på Campus Umeå. Evenemanget hålls på engelska.
Läs mer och anmäl dig innan den 12 november.
Seminariet är som nämnt en del i REDA:s proaktiva arbete för god forskningssed vid Umeå universitet. Andra aktuella frågor som ligger på rådets bord är att utreda behovet av en policy vid användning av AI i forskning, vara ett stöd i det interna arbetet med att ta fram anpassade rutiner inför de av riksdagen beslutade förändringarna i etikprövningslagen samt se över interna rekommendationer för att motverka så kallad etisk dumpning.