Om du inte redan är registrerad hos #frAIday kan du göra det här för att få Zoom-länken
Framstegen inom artificiell intelligens (AI) har mötts av rigorösa analyser av deras sociala och miljömässiga effekter. Men AI-etiklitteraturen har märkligt nog ägnat mycket mindre energi åt att teoretisera rättvisa och ifrågasätta dess ontologiska gränser. Samtidigt har miljöfilosofin tagit rättvisa på allvar, även om den har tenderat att fokusera uteslutande på djur och natur. I detta kapitel försöker jag övervinna AI-etikens antropocentriska bias och miljöfilosofins biocentriska bias genom att utveckla en antropocen-informerad teori om rättvisa som kan ta hänsyn till tekniska varelser. För att åstadkomma detta jämför jag flera teorier om rättvisa som är gästvänliga mot icke-människor - mångfald, planetarisk rättvisa och socio-ekologisk rättvisa. Efter att ha identifierat optimala funktioner från dessa tillvägagångssätt utarbetar jag en lista över designprinciper och förklarar hur de skulle kunna användas i fallet med en personlig leveransanordning. Jag avslutar med att uppmana AI-etik att omfamna komplexitet, tvärvetenskaplighet och kunskapsteoretisk ödmjukhet i sin strävan efter rättvisa.
Om du inte redan är registrerad hos #frAIday kan du göra det här för att få Zoom-länken
Joshua C. Gellers, PhD, är professor vid institutionen för statsvetenskap och offentlig förvaltning vid University of North Florida. Han är också forskare vid Earth System Governance Project, expert vid Global AI Ethics Institute och medlem i IEEE:s arbetsgrupp för designcentrerad människa-robot-interaktion och styrning. Joshs forskning fokuserar på miljöstyrning, rättigheter och teknik. Han har en BA i statsvetenskap från University of Florida, MA i klimat och samhälle från Columbia University samt MA och PhD i statsvetenskap från University of California, Irvine.