NYHET Överklagandenämnden för etikprövning har tagit ställning till om höstens stora prevalensundersökning av aktiv covid 19-infektion på Campus Umeå ska räknas som forskning eller inte. Nämnden har nu beslutat att den inte ska anses utgöra forskning och avskriver ärendet.
BildMattias Pettersson
I början av september genomfördes en stor prevalensundersökning på Campus Umeå med huvudsyfte att bedöma smittläget vid terminsstart med återgång till campusbaserad verksamhet. Undersökningen var ett uppdrag av Folkhälsomyndigheten, och utfördes av Region Västerbotten med stöd av Umeå universitet.
Överklagandenämnden har nu prövat om undersökningen i lagens mening handlar om forskning eller inte, och om den i så fall skulle ha föregåtts av etikprövning. Nämndens bedömning är att undersökningen inte handlar om forskning utan utgör myndighetsarbete som inte omfattas av kravet på etikprövning. Nämnden avskriver därför ärendet från vidare handläggning.
