NYHET Kan staten förmå någon att begå ett brott och ändå agera inom lagens ramar? Måndagen den 26 januari presenterar Stefan Johansson, justitieråd i Högsta domstolen, ett förslag till en ny lag, och resonerar om provokation i brottsbekämpning kan vara ett nödvändigt verktyg eller en rättssäkerhetsrisk.
Stefan Johansson, justitieråd i Högsta domstolen
BildHögsta domstolenNär polis och tullar arbetar mot den mest svårutredda och allvarliga brottsligheten används ibland provokativa metoder. Men i dag saknas tydliga lagregler som styr hur, när och i vilken omfattning sådana åtgärder får användas. Det skapar osäkerhet både för de brottsbekämpande myndigheterna och för den som utsätts.
– Det finns inga lagregler som styr exempelvis polisens eller tullens möjligheter att använda provokation, som alltså handlar om att polisen kan locka eller förmå en person till en handling eller ett uttalande som kan ha negativ innebörd för den personen eller för någon i dennes närhet, säger Ruth Mannelqvist, professor vid Juridiska institutionen, som tillsammans med Enheten för polisiärt arbete anordnar seminariet.
I en statlig utredning föreslås nu ett förslag till en särskild lag som ska reglera användningen av åtgärder inom förundersökning som kan leda till att någon begår ett brott, så kallade särskilda provokativa åtgärder. Under seminariet presenterar utredaren Stefan Johansson, justitieråd i Högsta domstolen, förslaget och resonerar kring de avvägningar som måste göras mellan personlig integritet, legalitet (lagstöd) och behovet av att bekämpa grov brottslighet.
– Provokation kan stärka både effektiviteten och rättssäkerheten i brottsutredningar. Det kan vara ett kraftfullt verktyg, men också ett av de mest känsliga. Just därför måste vi diskutera var gränserna ska gå. Det här seminariet är en möjlighet att fördjupa förståelsen för både riskerna och möjligheterna, säger Ruth Mannelqvist.
Tid: Måndag 26 januari, kl.13.15
Plats: Sirius – Universum, Umeå universitet
